合同纠纷 (2018)津02民终2799号
裁判要旨
依法成立的合同关系受法律保护。根据市政公司提供的《混凝土搅拌站合作经营协议》约定权利义务内容,市政公司与航保公司之间存在混凝土加工及销售的合作经营关系。又根据市政公司提供的《协议》、对账单等证据,能够证明市政公司作为供方,航保公司作为需方,双方之间亦存在商品砼及相应加工材料的买卖关系。上述协议均系双方真实意思表示,其内容亦不违反法律行政法规的强制性效力性规定,应为合法有效,双方均应依约诚信履行。关于市政公司向航保公司主张的货款一节,航保公司辩称市政公司诉请的货款数额中5846145元均发生于2011、2012年双方的业务往来,上述款项均已超过诉讼时效,市政公司提交的2015年的对账单中并未盖有航保公司公章,戴会生的签字亦未经过航保公司授权,故戴会生的签字不能视为公司对双方债权债务的确认。一审法院认为,诉讼时效,是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”及第一百三十七条:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”的规定,由于涉
摘要
天津第三市政公路工程有限公司、天津港保税区航保商品砼供应有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终2799号上诉人(原审原告):天津第三市政公路工程有限公司,住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人:贾利亨,董事长。委托诉讼代理人:宋杨,天津张扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津港保税区航保商品砼供应有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)保航路1号航空产业支持中心645C07。法定代表人:王金超,总经理。委托诉讼代理人:……