生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)浙01民终5470号
裁判要旨
公民的生命、健康、身体权受法律保护。陈爱玉与罗香芳因罗香芳家翻盖猪栏屋顶界限纠纷发生冲突,冲突中,陈爱玉与罗香芳互相推搡对方,用肩部顶对方,用脚踩、踢对方,后陈爱玉经临安昌化人民医院诊断为颅脑外伤、右第1趾骨骨折。上述事实有双方的陈述、临安市公安局昌化派出所对罗香芳、方根云、陈爱玉、章南华的询问笔录、临安昌化人民医院病历等证据证实。针对陈爱玉的诉讼主张,罗香芳认为陈爱玉的伤并非是罗香芳所致,但并未提供反驳证据予以证明,应承担举证不能的不利后果,对罗香芳的该辩解意见,原审法院不予采信。罗香芳对陈爱玉因本次纠纷造成的损失应承担相应民事赔偿责任。但因陈爱玉担心罗香芳家翻盖猪栏屋顶超过两家间的界限,就去阻止并与罗香芳发生争吵引起双方冲突,对本纠纷的发生陈爱玉也有过错,也应承担一定民事责任,故可减轻罗香芳的赔偿责任。根据本案实际情况,原审法院认为,陈爱玉的损失应由罗香芳赔偿70%,陈爱玉自负30%。陈爱玉主张方根云也踩、踢了陈爱玉的腿脚,但陈爱玉提供的证据并不能证明该事实,故对陈爱玉要求方根云与罗香芳共同赔偿陈爱玉损失的诉讼请求,原审法院不予支持。陈爱玉主张的医疗费5718.9元、住院伙食补助费
摘要
公民的生命、健康、身体权受法律保护。陈爱玉与罗香芳因罗香芳家翻盖猪栏屋顶界限纠纷发生冲突,冲突中,陈爱玉与罗香芳互相推搡对方,用肩部顶对方,用脚踩、踢对方,后陈爱玉经临安昌化人民医院诊断为颅脑外伤、右第1趾骨骨折。上述事实有双方的陈述、临安市公安局昌化派出所对罗香芳、方根云、陈爱玉、章南华的询问笔录、临安昌化人民医院病历等证据证实。针对陈爱玉的诉讼主张,罗香芳认为陈爱玉的伤并非是罗香芳所致,但并未提供反驳证据予以证明,应承担举证不能的不利后果,对罗香芳的该辩解意见,原审法院不予采信。罗香芳对陈爱玉因本次纠纷造成的损失应承担相应民事赔偿责任。但因陈爱玉担心罗香芳家翻盖猪栏屋顶超过两家间的界限,就
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终5470号上诉人(原审被告)罗香芳,女,1965年8月29日出生,汉族,住临安市。委托代理人方根云,男,1960年9月20日出生,汉族,住临安市清凉峰镇,系罗香芳丈夫。被上诉人(原审原告)陈爱玉,女,1962年8月1日出生,汉族,住临安市。委托代理人项首辉、毛矛,浙江航向律师事务所律师、实习律师。原审被告方根云,男,1960年9月20……