申请确认仲裁协议效力 （2017）湘13民特14号

《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手续，迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、接触、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。本案中，根据查明的情况，双方当事人之间于2004年2月签订的《委托合同》中约定的仲裁条款，不存在以上仲裁协议无效的法定情形。金海置业公司提出《委托合同》中的仲裁条款已被2007年8月31日的《协议》第十二条所调整、变更且被人民法院的调解书所确认，其实质是主张《委托合同》中的仲裁条款已失效。仲裁协议的失效不同于仲裁协议的无效，它们的根本区别在于仲裁协议的失效是原本有效的仲裁协议在特定条件下失去了其效力，而仲裁协议的无效是该仲裁协议自始就没有法律效力。故金海置业公司以仲裁条款已失效为由主张仲裁协议无效的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六

《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手续，迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、接触、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。本案中，根据查明的情况，双方当事人之间于2004年2月签订的《委托合同》中约定的仲裁条款，不存在以上仲裁协议无效的法定情形。金海置业公司提出《委托合同》中的仲裁条款已被

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘13民特14号申请人：湖南省娄底市金海置业发展有限公司，住所地：娄底市农机公司院内。法定代表人：肖共辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李顺，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：章志林，男，1976年1月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人湖南省娄底市金海置业发展有限公司（以下简称金海置业公司）与被申请人章志林申请确认仲裁协议效力一案，……