林业行政管理（林业） （2019）桂07行初173号

涉案林木所在的林地，已经浦政决字〔2018〕46号《浦北县人民政府关于大成镇联成村委颜家塘村民小组与公鹅塘村民小组林地权属争议的处理决定》处理给第三人莫显华所在的颜家塘村，且原告对此没有异议，《林权证》登记的林地所有权人为颜家塘村，合法有效。本案主要争议的焦点是林地上的林木所有权问题。《林木林地权属争议处理办法》第十二条规定，土地改革后营造的林木，按照“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则确定其权属。经本院现场核查，山上约100棵荔枝树确属原告种植，第三人对此也予以认可，而且，原告种植荔枝树在先，被告将林地确权给颜家塘村在后，原告对荔枝树的权属，来源清楚、合法，荔枝树的所有权应属于原告所有。被告浦北县政府在没有核实清楚的情况下，将林木所有权人登记为第三人，证据不足。 对被告浦北县政府提出的超过起诉期限的问题，虽然被告浦北县政府的职能部门浦北县林业局将林权登记情况进行了公示，但公示地点是在第三人所在的颜家塘村，没有明确的证据证实原告已经知晓被告浦北县政府将涉案林地林木权利证书颁发给第三人，对被告浦北县政府的该项主张，本院不予认可。原告的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持，被告浦北县政

涉案林木所在的林地，已经浦政决字〔2018〕46号《浦北县人民政府关于大成镇联成村委颜家塘村民小组与公鹅塘村民小组林地权属争议的处理决定》处理给第三人莫显华所在的颜家塘村，且原告对此没有异议，《林权证》登记的林地所有权人为颜家塘村，合法有效。本案主要争议的焦点是林地上的林木所有权问题。《林木林地权属争议处理办法》第十二条规定，土地改革后营造的林木，按照“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则确定其权属。经本院现场核查，山上约100棵荔枝树确属原告种植，第三人对此也予以认可，而且，原告种植荔枝树在先，被告将林地确权给颜家塘村在后，原告对荔枝树的权属，来源清楚、合法，荔枝树的所有权应属于原告所有。被

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂07行初173号 原告黄建芳，女，1951年7月4日出生，汉族，浦北县人，住浦北县。 原告张庆祥，男，1972年12月18日出生，汉族，浦北县人，住浦北县。 以上两原告共同委托代理人:张俊超，广西政大律师事务所律师。 以上两原告共同委托代理人:谢殿宝，广西政大律师事务所律师。 被告浦北县人民政府，住所地浦北县小江街道解放路**。 ……