财产保险合同纠纷 （2017）沪01民终2085号

盛世公司、平安上海分公司之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，盛世公司许可的驾驶员在事故中承担全部责任，平安上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。就争议项目及金额：一、三者车损失。盛世公司主张车辆维修费27,500元、物损5,200元、牵引费1,050元、三者车乘客周某发生医疗费297.50元，并依照平安上海分公司要求提供相关票据原件及第三者出具的收条证明盛世公司已经赔付，平安上海分公司对此不持异议，一审法院予以确认。关于衣物损200元，平安上海分公司对金额不持异议，但要求盛世公司提供相关凭证，盛世公司未予提供，一审法院认为，鉴于交通事故中发生衣物损失200元尚属合理，且交通事故认定书亦载明，一审法院予以确认。二、标的车损失。标的车经上海道路交通事故物损评估中心评定损失为82,194元，盛世公司照此支付车辆修理费并取得维修发票，平安上海分公司对此不予认可，要求重新评估。对此，一审法院认为，事故发生后，平安上海分公司应及时对涉案车辆的损失情况进行定损，但平安上海分公司未将定损结果及时告知盛世公司，在此情况下，盛世公司委托有资质的评估机构

盛世公司、平安上海分公司之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，盛世公司许可的驾驶员在事故中承担全部责任，平安上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。就争议项目及金额：一、三者车损失。盛世公司主张车辆维修费27,500元、物损5,200元、牵引费1,050元、三者车乘客周某发生医疗费297.50元，并依照平安上海分公司要求提供相关票据原件及第三者出具的收条证明盛世公司已经赔付，平安上海分公司对此不持异议，一审法院予以确认。关于衣物损200元，平安上海分公司对金额不持异议，但要求盛世公司提供相关凭证，盛世公司未予提供，一审法院认为，鉴于交通事故中发

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2085号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海盛世中侬农业科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新泥路370号1幢107室。法定……