劳动合同纠纷 (2016)沪01民终3226号

案号
(2016)沪01民终3226号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-07-04

裁判要旨

用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。张建提供的红包上的“吴文宝”笔迹与方鼎公司提供的《标准厂房租赁合同》上方鼎公司法定代表人吴文宝的签名较为相似,方鼎公司否认系其法定代表人吴文宝的签字,无相反证据证实,故不予采信。张建提供的公司人员、组织架构图上加盖有方鼎公司的公章,方鼎公司否认该公章的真实性,同样亦无相反证据证实,不予采信。另,方鼎公司辩称其实经营地在本市青浦区,除了租赁合同等材料以外,并无其它证据相印证,故结合张建提供的签到表、工资签收表,张建主张其曾在方鼎公司工作更为可信,予以采信。方鼎公司未能明确张建的工作时间,根据签到表及证人证言上所载明的情况,依法采信张建主张的入职、离职时间。用人单位与劳动者建立劳动关系未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同;自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应

摘要

用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。张建提供的红包上的“吴文宝”笔迹与方鼎公司提供的《标准厂房租赁合同》上方鼎公司法定代表人吴文宝的签名较为相似,方鼎公司否认系其法定代表人吴文宝的签字,无相反证据证实,故不予采信。张建提供的公司人员、组织架构图上加盖有方鼎公司的公章,方鼎公司否认该公章的真实性,同样亦无相反证据证实,不予采信。另,方鼎公司辩称其实经营地

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终3226号上诉人(原审被告)上海方鼎机电制造有限公司。法定代表人吴文宝,总经理。委托代理人孙靓娴,上海君澜律师事务所律师。委托代理人薛炜,上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张建,XX年XX月XX日出生,汉族。上诉人上海方鼎机电制造有限公司因劳动合同纠纷一案,不服上海松江区人民法院(2015)松民一(民)初字第7361号民事判决……