恢复原状纠纷 (2021)陕05民终1482号
裁判要旨
本案中,《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国物业管理条例》对业主共同决定的事项进行了明确的规定,提起诉讼应是全体业主共同决定的事项,大荔县义乌小区业主委员会代表该小区全体业主提起诉讼时,是否经过业主大会或者业主代表大会的决议或授权事实不清,对于大荔县义乌小区业主委员会的诉讼主体资格一审应进行审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,裁定如下:一、撤销大荔县人民法院(2020)陕0523民初2673号民事判决;二、本案发回大荔县人民法院重审。上诉人大荔县义乌小区业主委员会预交的二审案件受理费100元予以退还。审 判 长 杨新龙审 判 员 秦文强审 判 员 李 谦二〇二一年七月二十一日法官助理 王军涛书 记 员 张蔓铌
摘要
本案中,《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国物业管理条例》对业主共同决定的事项进行了明确的规定,提起诉讼应是全体业主共同决定的事项,大荔县义乌小区业主委员会代表该小区全体业主提起诉讼时,是否经过业主大会或者业主代表大会的决议或授权事实不清,对于大荔县义乌小区业主委员会的诉讼主体资格一审应进行审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,裁定如下:一、撤销大荔县人民法院(2020)陕0523民初2673号民事判决;二、本案发回大荔县人民法院重审。上诉人大荔县义乌小区业主委员会预交的二审案件受理费100元予以退还。审 判 长 杨新龙审 判 员 秦文强审 判 员 李
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05民终1482号上诉人(原审原告):大荔县义乌小区业主委员会。法定代表人:陈聪艳,系大荔县义乌小区业主委员会主任。委托诉讼代理人:冯万成,陕西唯成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):义乌市韦嘉房地产开发有限公司。法定代表人:常力,系该公司总经理。委托诉讼代理人:段晓梅,陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕刚,陕西哲智律师事务所实习律……