合同纠纷 （2017）鄂01民终15号

合同约定具有委托性质，被上诉人作为委托人可以随时解除合同不当。上诉人不存在违约行为，不构成解除合同的必要条件，双方合同应当继续履行。徐发茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面辩称意见。福安缘公司述称意见同福安缘一分公司。徐发茂向一审法院起诉请求：解除原被告双方车辆挂靠服务合同；请求办理车牌号为鄂Ａ×××××东风牌轻型厢式货车转移登记徐发茂名下；请求被告退还押金等费用2000元；请求赔偿违约损失5000元；本案受理费由被告负担。一审法院认定事实：2013年2月23日，被告福安缘一分公司（甲方）与原告（乙方）签订《车辆挂靠服务合同》一份，合同约定乙方将自购车牌号为鄂Ａ×××××东风牌轻型厢式货车挂靠在甲方公司，原告独立从事公路货物运输经营活动；挂靠期限自2013年2月23日至2016年2月23日；挂靠管理费为1000元一年，牌证押金1000元；甲方为乙方办理合法营运手续、车辆的年度检审及车辆上线检测、代办车辆的投保、事故理赔手续，代办补牌补证、违章处理、依法办理车辆报废回收销籍、提供法律咨询与服务，以及驾驶员从业资格证培训。合同签订后，原告按合同约定缴纳了两年的挂靠管理费及押金共计3

合同约定具有委托性质，被上诉人作为委托人可以随时解除合同不当。上诉人不存在违约行为，不构成解除合同的必要条件，双方合同应当继续履行。徐发茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面辩称意见。福安缘公司述称意见同福安缘一分公司。徐发茂向一审法院起诉请求：解除原被告双方车辆挂靠服务合同；请求办理车牌号为鄂Ａ×××××东风牌轻型厢式货车转移登记徐发茂名下；请求被告退还押金等费用2000元；请求赔偿违约损失5000元；本案受理费由被告负担。一审法院认定事实：2013年2月23日，被告福安缘一分公司（甲方）与原告（乙方）签订《车辆挂靠服务合同》一份，合同约定乙方将自购车牌号为鄂Ａ×××××东风牌轻型厢式

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终15号上诉人（原审被告）：武汉福安缘商务服务有限公司一分公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街卫民巷31号。负责人：金道地，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈阳，男，该公司经理。被上诉人（原审原告）：徐发茂,男,1984年9月1日出生，汉族，户籍地：湖北省麻城市，现住址：武汉市硚口区。原审被告:武汉福安缘商务服务有限公司,注册地：武汉市汉阳区……