建设工程合同纠纷 （2014）阳民终字第464号

被告平定县水利机械凿井队向一审法院提交的其持有的平阳高速3号深井机组承包协议书虽未加盖原告盂县晋盂井业有限公司的公章，但原告盂县晋盂井业有限公司向一审法院提交其持有的平阳高速3号深井机组承包协议加盖有原、被告双方的公章，且原、被告双方向一审法院提交其的平阳高速3号深井延伸追加费用协议书均加盖有盂县晋盂井业有限公司及平定县水利机械凿井队的公章；平定县水利机械凿井队出具的开票证明也载明该凿井队委托盂县晋盂井业有限公司完成深井施工；深井施工工程款结算票据付款方为平定县水利机械凿井队，收款方亦为盂县晋盂井业有限公司；因此以机械凿井队队部为甲方、凿井队第三机组机长为乙方的名义订立且落款甲方为水利机械凿井队、乙方为凿井队第三机组的平阳高速3号深井机组承包协议书是原告盂县晋盂井业有限公司与被告平定县水利机械凿井队签订的。被告所述工程款是欠盂县晋盂井业有限公司韩清堂个人的，而不是欠盂县晋盂井业有限公司的辩称不能成立。原、被告订立平阳高速3号深井机组承包协议书系双方真实意思的表示，该协议不违反有关法律规定，应受法律保护。原告按约完成了其承包范围的合同任务，经双方协商将钻井深度由原750米延伸为780米后

被告平定县水利机械凿井队向一审法院提交的其持有的平阳高速3号深井机组承包协议书虽未加盖原告盂县晋盂井业有限公司的公章，但原告盂县晋盂井业有限公司向一审法院提交其持有的平阳高速3号深井机组承包协议加盖有原、被告双方的公章，且原、被告双方向一审法院提交其的平阳高速3号深井延伸追加费用协议书均加盖有盂县晋盂井业有限公司及平定县水利机械凿井队的公章；平定县水利机械凿井队出具的开票证明也载明该凿井队委托盂县晋盂井业有限公司完成深井施工；深井施工工程款结算票据付款方为平定县水利机械凿井队，收款方亦为盂县晋盂井业有限公司；因此以机械凿井队队部为甲方、凿井队第三机组机长为乙方的名义订立且落款甲方为水利机械凿井

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民终字第464号上诉人（一审被告）平定县水利机械凿井队。法定代表人赵志清，该队队长。委托代理人赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）盂县晋盂井业有限公司。法定代表人韩清堂，该公司经理。委托代理人周万荣，该公司法律顾问。上诉人平定县水利机械凿井队因与被上诉人盂县晋盂井业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（201……