建设工程施工合同纠纷 （2018）皖0111民初3904号
裁判要旨
本案的争议焦点为1、案涉工程造价数额；2、合同总价5%工程保修金支付条件是否成就；3、特艺达公司欠付工程款的数额;4、欠付工程款逾期利息的计算时间及标准;5、众生公司应否承担工期延误违约金。 众生公司与特艺达公司签订的《合肥南站综合交通枢纽配套北广场室外装饰劳务分包合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。 一、案涉工程总造价，鉴定机构鉴定确认工程造价为4459155.58元，其中签证变更造价为447776.2元。 案涉工程在鉴定过程中，特艺达公司向本院提出书面异议，认为：1、众生公司提交的案涉工程施工图纸与案涉工程项目现场实际不符，不能作为鉴定依据；2、众生公司提交的工程签证单均属劳务签证，根据合同约定，该工程签证已包含在合同价款内，不应重复计算，同时众生公司提交的签证单有大量发生在工程竣工验收后，签证单上加盖的项目专用章早已超过有效期，明显属事后编造、弄虚作假。 针对特艺达公司提出的众生公司提交的案涉工程施工图纸与案涉工程项目现场实际不符的异议问题，鉴定机构为此再次组织双方当事人对案涉工程量进行了核对，核对后双方对该部分工
摘要
合肥众生建筑劳务有限公司与深圳市特艺达装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0111民初3904号 原告（反诉被告）：合肥众生建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路嘉和大厦910室，统一社会信用代码91340100731656636J（1-1）。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左根苗，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成华，该公司员工。 被告（反诉原告）：深圳市……