不当得利纠纷 (2019)渝01民再90号

案号
(2019)渝01民再90号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-08-02

裁判要旨

不当得利是指没有法律上的根据,使得他人遭受损失而自已获得利益。《中华人民共和国民法总则》第一百 二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。2011年,原告祥瑞公司将其承包的金科大学城项目三组团二期以劳务大清包方式分包给第三人名江公司施工,被告杨云强系第三人名江公司施工该项目的泥工班组负责人, 2013年1月31日至2013年9月9日期间,由于第三人名江公司的管理人员不在现场,为保证施工进度,原告祥瑞公司共计十次转账给被告杨云强,金额合计1 998 323元,被告杨云强均出具了领款条及承诺书。该院认为,原告祥瑞公司不负有替第三人名江公司向被告杨云强付款的义务,第三人名江公司在原告祥瑞公司付款后也不同意抵消债务,且名江公司于2015年4月向重庆市沙坪坝区人民法院起诉要求祥瑞公司支付劳务费,该案经一审、二 审、再审审查,三级法院均未采纳祥瑞公司关于扣除其向杨云强等人支付劳务费的辩论意见,并判决祥瑞公司向名江公司支付239万劳务费及资金占用损失,该判决也已生效。因此,原告祥瑞公司仅有向第三人名江公司支付金科大学城项目三组团二期项目劳务费的义务,被告杨云强

摘要

不当得利是指没有法律上的根据,使得他人遭受损失而自已获得利益。《中华人民共和国民法总则》第一百 二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。2011年,原告祥瑞公司将其承包的金科大学城项目三组团二期以劳务大清包方式分包给第三人名江公司施工,被告杨云强系第三人名江公司施工该项目的泥工班组负责人, 2013年1月31日至2013年9月9日期间,由于第三人名江公司的管理人员不在现场,为保证施工进度,原告祥瑞公司共计十次转账给被告杨云强,金额合计1 998 323元,被告杨云强均出具了领款条及承诺书。该院认为,原告祥瑞公司不负有替第三人名江公司向被告杨云强付款的义

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民事判决书 (2019)渝01民再90号 再审申请人(一审被告):杨云强,男,1966年11月23日出生,汉族,住重庆市长寿区。被申请人(一审原告): 重庆祥瑞建筑安装工程有限公司,住所地重庆市江津区鼎山大道518号祥瑞大厦1幢15-1号,统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人:邹胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:叶永棋,重庆联佳律师事务所律师。委……