执行异议之诉 （2019）吉07民终1257号

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，安永梅主张诉争房屋由其购买使用，但根据安永梅提交的证据不能够证明涉诉的房屋所有权归安永梅所有。安永梅不享有就执行标的足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求得不到支持。安永梅对位于前郭县豪杰小区西侧最后一栋东数第一单元4楼东门的118平方米房屋，不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回安永梅的全部诉讼请求。案件受理费100元，由安永梅负担。 经本院审理查明事实：1.原红武与李焕国、隋玉春民间借贷纠纷一案，吉林省乾安县人民法院于2010年8月6日作出（2010）乾民初保字第59号民事裁定：一、对李焕国所有的坐落在前郭县豪杰小区西侧最后一栋东数第一单元4楼东门的118平方米住宅楼予以查封。 2.2010年11月4日吉林省乾安县人民法院作出（2010）乾民初字第1378号民事判决：一、李焕国于本判决生效之

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，安永梅主张诉争房屋由其购买使用，但根据安永梅提交的证据不能够证明涉诉的房屋所有权归安永梅所有。安永梅不享有就执行标的足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求得不到支持。安永梅对位于前郭县豪杰小区西侧最后一栋东数第一单元4楼东门的118平方米房屋，不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回安永梅的全部诉讼请求。

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民终1257号 上诉人（原审原告）：安永梅，女，1969年9月26日出生，蒙古族，医生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：于洋，吉林群兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：原红武，男，1965年5月13日出生，汉族，公司职员，住吉林省乾安县。 被上诉人（原审被告）：李焕国，男，1964年12月28日出生，汉族，住吉……