租赁合同纠纷 (2017)豫01民终9738号
裁判要旨
原、被告签订的《房屋门面租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。被告于2016年12月3日搬离涉案房屋,从被告承租到搬离,被告应向原告支付租金132000元,被告提供的转账凭证等证据显示支付共计8万元的租金,而被告仅凭证人证言无法证明原告放弃对未付租金的追索权,故对于被告搬离之前的剩余租金52000元,被告应予以支付。对于原告主张的2500元的物业费,被告在庭审中认可,该院予以确认。对于原告主张的水电费,因原告并未提供相关证据予以证明,该院不予支持。对于原告主张的违约金,因被告并未按合同约定支付租金已构成违约,原告主张按一天60元计算违约金,该院根据履行情况和合同性质,酌定被告支付违约金12000元,过高的部分诉请,该院不予支持。对于被告应减少租金的答辩意见,证据不足该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告张强于本判决生效后十日内支付原告卢素芬租金52000元、物业费2500元以及违约金12000元,以上共计66500元;二、驳回原告卢素芬的
摘要
原、被告签订的《房屋门面租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。被告于2016年12月3日搬离涉案房屋,从被告承租到搬离,被告应向原告支付租金132000元,被告提供的转账凭证等证据显示支付共计8万元的租金,而被告仅凭证人证言无法证明原告放弃对未付租金的追索权,故对于被告搬离之前的剩余租金52000元,被告应予以支付。对于原告主张的2500元的物业费,被告在庭审中认可,该院予以确认。对于原告主张的水电费,因原告并未提供相关证据予以证明,该院不予支持。对于原告主张的违约金,因被告并未按合同约定支付租金已构成违约,原告主张按一天60元计算违约金,该院根据履行
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终9738号上诉人(原审被告):张强,男,1977年10月2日出生,汉族,住郑州市金水区。被上诉人(原审原告):卢素芬,女,1962年6月16日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:胡磊,河南豫润律师事务所律师。委托诉讼代理人:李书辉,河南豫润律师事务所律师。上诉人张强因与被上诉人卢素芬租赁合同纠纷一案,不河南省郑州市金水区人民法……