承揽合同纠纷 （2015）民再申字第1号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，因天赐公司与南征公司签订的合同标的额为138万元，是签订合同时双方均知悉的事实，若合同正常履行则天赐公司应支付138万元给南征���司，包括南征公司的成本及预期利润等。本案双方合同的标的物是用于石化厂集中供热锅炉脱硫工程现场的专业设备，属于特殊领域的特定物，不具有可替代性，若合同不能履行，则涉案设备另行使用几无可能。结合本案双方于2009年7月29日签订合同、合同约定的最迟到货时间为2009年9月10日的情况，至2009年8月24日天赐公司书面通知南征公司解除合同之日时，合同整个履行期限已过半，考虑到去除路途运输时间，客观上应认为南征公司为生产涉案设备的工作已经全面展开，且天赐公司发出解除合同通知后，南征公司拒绝解除合同并进行继续生产和要求天赐公司进厂验收，故本案合同不能履行后所导致的损失金额以合同标的额138万元为标准符合实际情况，原审法院对此认定并无不妥。二

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，因天赐公司与南征公司签订的合同标的额为138万元，是签订合同时双方均知悉的事实，若合同正常履行则天赐公司应支付138万元给南征���司，包括南征公司的成本及预期利润等。本案双方合同的标的物是用于石化厂集中供热锅炉脱硫工程现场的专业设备，属于特殊领域的特定物，不具有可替代性，若合同不能履行，则涉案设备另行使用几无可能。结合本案双方于2009年7月29日签订合同、合同约定的

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民再申字第1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市天赐三和环保工程有限公司。法定代表人：徐金富，该公司总经理。委托代理人：汪旭东，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：汪黄结，广东广信君达律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海南征电子电气成套有限公司。法定代表人：黄松星，该公司董事长。委托代理人：黄松强，该公司总经……