融资租赁合同纠纷 （2018）鲁01民终3962号
裁判要旨
二审中，海晟融资租赁公司与山东通达路桥对山东通达路桥欠付的租金本金为13682325.92元、截至2017年3月10起诉之日的违约金为564130.95元以及违约金的计算标准是日万分之五，均无异议，本院予以确认。山东通达路桥应当履行租金及违约金的支付义务。双方二审争议的焦点是山东通达路桥已经交付海晟融资租赁公司的保证金190万元是否应自起诉之日在欠付的租金本金中予以扣除。本院认为，该款项系双方签订融资租赁合同之初交付的履约保证金，具有担保合同履行的性质，在山东通达路桥不能履行合同或不依约全部履行合同时，海晟融资租赁公司可以根据合同履行情况全部或部分不予返还，该保证金也同时具有在一方违约的情况下弥补守约方经济损失的性质。本案中，海晟融资租赁公司主张的违约金，已足以弥补因山东通达路桥迟延履行租金交付义务而给其造成的损失，因此山东通达路桥主张将190万元自起诉之日在欠付的租金本金中予以扣除的主张，应予支持。因此，自2017年3月11日后的违约金计算基数应为13682325.92元-190万元=11782325.92元。一审判决将该款项的扣除认定为另一法律关系不当，本院予以纠正。海晟融资租赁公
摘要
山东通达路桥工程有限公司与海晟国际融资租赁有限公司等融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终3962号上诉人（原审被告）：山东通达路桥工程有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：郭远振，董事长。委托诉讼代理人：杨国晨，山东邦治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海晟国际融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市，现办公地址山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼1902室。法定代表人：李滨，董事长。委托诉讼代理人：马敬……