侵权责任纠纷 （2020）晋01民终6552号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。刘某1、顾某与太原市万柏林区第三中学校签订的《协议书》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。协议书签订后，太原市万柏林区第三中学校如约履行了支付义务，刘某1对此不持异议。协议第四条约定：协议签订后，刘某1、顾某不再以任何方式追究学校的任何责任。该约定中的“任何方式”从字面理解应当包括诉讼在内，“任何责任”应当包括法律对承担侵权责任方式所列举内容的规定即“赔偿和赔礼道歉”在内。由于双方签订的协议书已经生效且履行完毕，故刘某1提出要求原审被告进行赔偿和赔礼道歉的诉讼请求违反上述协议的约定，其陈述的事实和理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，褚某系太原市万柏林区第三中学校教师，褚某在履行职务中造成的涉案纠纷，应当由太原市万柏林区第三中学校承担赔偿责任，故对刘某1要求褚某承担赔偿责任及赔礼道歉的请求，法律依据不足，不予支持。第三人未到庭参加诉讼,不影响本院对本案的正常审理，故本院依法进行缺席审理并予以缺席判决。综上所述，刘某

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。刘某1、顾某与太原市万柏林区第三中学校签订的《协议书》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。协议书签订后，太原市万柏林区第三中学校如约履行了支付义务，刘某1对此不持异议。协议第四条约定：协议签订后，刘某1、顾某不再以任何方式追究学校的任何责任。该约定中的“任何方式”从字面理解应当包括诉讼在内，“任何责任”应当包括法律对承担侵权责任方式所列举内容的规定即“赔偿和赔礼道歉”在内。由于双方签订的协议书已经生效且履行完毕，故刘某1提出要求原审被告进行赔偿和赔礼道歉的诉讼请求违反上述协议的约定，其陈述的事实和理由不能成立，不予支持。根据《中华人民

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终6552号上诉人（原审原告）：刘某1，现住太原市。委托诉讼代理人：刘某2（刘某1父亲），现住太原市。委托诉讼代理人：杨某，太原市迎泽区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：褚某，现住太原市。委托诉讼代理人：张某，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：太原市万柏林区第三中学校。法定代表人：杜某，校长。委托诉讼……