相邻通行纠纷 （2016）闽03民终2809号

原审法院对历史上是否存在讼争通道的主要事实未予查清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初1257号民事判决；二、本案发回莆田市荔城区人民法院重审。上诉人余文贵预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　王　寒审判员　郑飞鹏审判员　柯萍萍二〇一七年一月二十日书记员　韩美燕附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审法院对历史上是否存在讼争通道的主要事实未予查清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初1257号民事判决；二、本案发回莆田市荔城区人民法院重审。上诉人余文贵预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　王　寒审判员　郑飞鹏审判员　柯萍萍二〇一七年一月二十日书记员　韩美燕附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民终2809号上诉人（原审原告）：余文贵，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郑潮平、林莉莉，福建莆阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)余文桂，男，1961年9月7日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：曾建峰,福建众益律师事务所律师。上诉人余文贵与被上诉人余文桂相邻通行……