合同纠纷 （2018）沪01民终2038号

卡曼天连公司理应按照承诺函履行返还预付款义务，未能返还预付款，显属违约。孙继东要求曾旭共同返还预付款的诉讼请求，一审法院认为曾旭系卡曼天连公司的法定代表人，代表公司在承诺函和补充承诺函落款处签字，系公司行为，曾旭个人没有作出明确的意思表示债务加入，按手印不足以证明其个人债务加入，故孙继东的该诉讼请求，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。卡曼天连公司及曾旭关于双方口头约定在其他合作伙伴接替孙继东的前提下，卡曼天连公司退还孙继东预付款，现没有其他合作伙伴，故不予返还的抗辩，一审法院认为孙继东否认曾达成口头约定，卡曼天连公司及曾旭又未能提供证据加以佐证，故对该抗辩难以采信。卡曼天连公司及曾旭关于孙继东以胁迫的手段，使卡曼天连公司在违背真实意思表示的情况下作出补充承诺函，应为无效的抗辩，一审法院认为卡曼天连公司及曾旭又未能提供证据加以佐证孙继东采用胁迫手段，故对该抗辩不予采信。卡曼天连公司及曾旭关于孙继东应继续履行合作协议的抗辩，卡曼天连公司于2016年8月18日出具承诺函，言明“双方协商终止合作关系，上海卡曼天连同意退还个人代付的200万预付款……”,一审法院认为双方已合意解除合作关系，故

孙继东诉上海卡曼天连网络科技服务有限公司合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2038号上诉人（原审原告）：孙继东，男，1960年8月2日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：何杰，上海卫根龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾旭，男，1970年5月29日生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审被告：上海卡曼天连网络科技服务有限公司，住所地上海市杨浦区四平路1945号1381室。法定代表人：曾旭，总经理。上诉……