名誉权纠纷 （2018）粤52民终123号
裁判要旨
张竹珠在一审诉讼中提交了广东冠法律师事务所询问笔录，该笔录的证人张某1、张某2、张某3没有出庭接受询问，张卓材对有关证人证言的真实性有异议，一审法院采信上述证人证言不当。一审法院从惠来县公安局隆江派出所调取的询问笔录等证据材料中，蛟边管区党总支书记张x顺在询问笔录证实张卓材在微信发布《告婆房书》是听张竹珠反映的，张竹珠在询问笔录证实是从张xx处得知张卓材在微信发布《告婆房书》，张xx在询问笔录虽然证实在微信中收到张卓材《告婆房书》，但没有在询问笔录中签名确认，因此，张xx的询问笔录缺乏合法性，不能采信，张x顺、张竹珠在询问笔录所陈述的内容以及张竹珠提供的《告婆房书》截图缺乏张xx的证言印证，也真伪不明，不能采信；张x炎在询问笔录中证实张卓才的微信名“宜美家陶瓷”与张竹珠提供的《告婆房书》截图上载明的微信名“桌才蛟边”不相同，该询问笔录缺乏其他证据印证，不足以证明张卓材在微信发布《告婆房书》；张卓材以及其他20名蛟边村村民在询问笔录中均没有证明张卓材在微信发布《告婆房书》的事实。惠来县公安局隆江派出所调取的受案登记表、证据保全决定书、蛟边村党总支出具的《关于“告婆房书”的相关情况说明》以
摘要
张卓材、张竹珠名誉权纠纷二审民事裁定书 名誉权纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤52民终123号上诉人（原审被告）：张卓材，男，1972年出生，汉族，住惠来县。委托诉讼代理人：夏楠，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林三耿，广东谨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张竹珠，男，1970年出生，汉族，住惠来县。上诉人张卓材因与被上诉人张竹珠名誉权纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（2017）粤5224民初457号……