名誉权纠纷 （2018）沪02民终124号

自然人享有名誉权。结合双方的诉辩称意见,对本案的焦点分述如下：首先,关于胡某某提供的手机微信聊天记录的真实性。张子皿虽否认微信聊天记录的真实性并提供自己手机中微信聊天记录予以佐证,但鉴于微信聊天记录可以进行删除操作,且张子皿此前在庭审中已明确认可了胡某某手机中微信聊天记录的真实性并作出过相应解释,故张子皿手机中的微信聊天记录并不能证明其待证之事实,微信登录设备管理信息亦只能证明登录设备而不能证明是胡某某登录,故张子皿的前述主张依据不足,一审法院不予采信,依法确认胡某某手机中与张子皿微信聊天记录的真实性。再次,涉案照片和言论的发布者。结合阿基米德FM中涉案照片和言论的内容、发贴人的用户信息及张子皿与胡某某的微信聊天记录等,一审法院可确认阿基米德FM中涉案照片和相关言论系张子皿发布。最后,涉案照片和言论是否构成侵权。阿基米德FM上发布的涉案照片和相关言论显已对张孙蝶的社会评价造成了负面影响,而张子皿亦未提供证据证明涉案言论属实,因此张子皿的行为已构成对张孙蝶名誉权的侵害,故张孙蝶要求张子皿在阿基米德FM上相应栏目中赔礼道歉的请求,一审法院依法予以支持。张子皿的行为在一定程度上对张孙蝶的精神

张子皿与张孙蝶名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终124号上诉人(原审被告)：张子皿,女,1981年8月5日出生,汉族,户籍地上海市,现住上海市。委托诉讼代理人：孟莉珍，女，1954年11月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：张孙蝶,女,1989年11月28日出生,汉族,住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李飞,上海易锦律师事务所律师。上诉人张子皿因与被上诉人张孙蝶名誉权……