名誉权纠纷 （2018）陕07民终519号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案的争议焦点是被告丁雪、常燕虎是否侵犯了原告顾亮的名誉权。原告顾亮主张被告丁雪、常燕虎以给其家人、朋友打电话、发短信等，虚构事实说其是“人渣”、“在外包养女人”的方式侵犯其名誉权，造成其妻离子散，在亲朋好友中产生不良影响，并提交了被告丁雪和原告顾亮的微信聊天记录截图、丁雪向原、被告的共同好友邓峰发的短信截图、丁雪发给原告的短信记录截图、常燕虎发给原告的短信记录截图，调查黄琦的笔录一份，以及证人李汉平、李辉、马晓斌出庭作证的证言等证据。但原告提交的微信聊天记录截图、短信聊天记录截图、短信截图等，没有提交上述证据的原件佐证上述截图确为真实、完整，与原件完全相符，因此该证据不能单独作为认定案件事实的依据；而原告提交的调查证人黄琦的笔录，未提交证人身份证件，且证人无正当理由未到庭接受质询，其证言的真实性无法确定，也不能单独作为认定案件事实的依据；关键证人李汉平系原告朋友，原告无其他客观确凿的证据证明该证人证言中关于常燕虎与证人电话通话中确有侮辱、诽谤原告等内容，证言的真实性无法确定；证人李辉系原告战友，其证言关于本案侵权行为方面的
摘要
顾亮与丁雪和常燕虎名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕07民终519号上诉人（原审原告）：顾亮，男，生于1974年3月15日，住汉台区。被上诉人（原审被告）：丁雪，女，生于1988年7月15日，现住汉台区。原审被告：常燕虎，男，生于1986年9月29日，现住陕西省汉中市汉台区。上诉人顾亮因与被上诉人丁雪、原审被告常燕虎名誉权纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2017)陕0702民初2990号民……