侵权责任纠纷 （2018）冀10民终382号
裁判要旨
原告陈子忠于1993年12月30日由被告工行三河支行调入中国太平洋保险公司三河支公司工作，根据原、被告提交的干部档案袋照片及干部（工人）档案转递存根显示，原告的档案材料已由被告工行三河支行转入中国太平洋保险三河支公司，原告正常工作至退休，由此证明原告系正常调动，其调动手续及档案关系的转移符合当时的人事调动及档案移送要求。廊坊社保局要求被告出具原告工作正常调动的证明才予以办理补缴养老保险手续，法律依据不足，原审法院不予支持。另廊坊市人力资源和社会保障局于2016年8月18日向被告工行廊坊分行发函，要求出具原告工作调动的证明，被告工行廊坊分行于2016年12月1日即针对该函出具了证明。从发函到回复时间来看，并未拖延。综上所述，二被告在原告调动及档案关系转移过程中并无过错，且在其补缴养老保险手续时能够积极配合，故原告主张被告赔偿因其过错导致原告延迟退休两年的损失6万元，原审法院不予维护。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈子忠的诉讼请求。案件受理费1300元减半收取650元，由原告陈子忠负担（已预交）。二审期间，陈子忠向本院提交以下证据：1、廊坊
摘要
陈子忠、中国工商银行股份有限公司廊坊分行侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终382号上诉人（原审原告）：陈子忠，男，1953年5月29日出生，汉族，住河北省三河市南城西区市医院家属楼****号。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司廊坊分行，住所地廊坊市广阳区和平路78号。负责人：郭会科，该分行行长。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司三河支行，住所地河北省三河市迎宾北路9号。负责人：张剑，……