票据付款请求权纠纷 (2017)最高法民终389号
裁判要旨
本案系涵江国投公司、秀屿国投公司、湄港新城公司共同受让了光大福州分行的债权后,与原债务人东南香公司、宏立公司、黄金龙、许淑琴就原银行承兑汇票业务所形成的债务进行追索而产生的纠纷,故案由仍应定为票据付款请求权纠纷。因许淑琴系加拿大永久居民,本案为涉外民商事纠纷,应适用集中管辖的相关规定。涵江国投公司、秀屿国投公司、湄港新城公司起诉的标的本金达88060646.16元,且东南香公司、黄金龙的住所地均在福建省莆田市,属该院辖区范围,依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条及福建省高级人民法院《关于全省涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》,该院对本案享有管辖权。案涉相关合同、协议均发生在中国,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应适用与合同具有最密切联系的中华人民共和国法律作为准据法。 光大福州分行与东南香公司签订的《综合授信协议》《银行承兑协议》,以及光大福州分行与宏立公司、黄金龙、许淑琴签订的《最高额保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,应认定为合法有效。案涉六笔银行承兑汇票业务均发生于上述协议、合同
摘要
本案系涵江国投公司、秀屿国投公司、湄港新城公司共同受让了光大福州分行的债权后,与原债务人东南香公司、宏立公司、黄金龙、许淑琴就原银行承兑汇票业务所形成的债务进行追索而产生的纠纷,故案由仍应定为票据付款请求权纠纷。因许淑琴系加拿大永久居民,本案为涉外民商事纠纷,应适用集中管辖的相关规定。涵江国投公司、秀屿国投公司、湄港新城公司起诉的标的本金达88060646.16元,且东南香公司、黄金龙的住所地均在福建省莆田市,属该院辖区范围,依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条及福建省高级人民法院《关于全省涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》,该院对本案享有管辖权。案涉
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2017)最高法民终389号 上诉人(一审被告):莆田市东南香米业发展有限公司。住所地:中华人民共和国福建省莆田市涵江区国欢东路(民营企业城内)。 法定代表人:黄金龙,该公司总经理。 委托代理人:佘云,福建佘云律师事务所律师。 上诉人(一审被告):黄金龙,男,1963年6月8日出生,住中华人民共和国福建省莆田市涵江区。 委托代理人:陈晶晶,福建佘云……