财产保险合同纠纷 （2016）鲁13民终2685号

原告蒙阴县鑫华运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告按照合同约定缴纳了保险费，被告应按合同约定承担保险人的责任。现保险事故发生，被告应按保险合同约定履行赔偿责任。临沂泰瑞资产评估事务所出具的评估报告，是法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出的，其鉴定结论具有相应依据，对该评估报告予以采信，据此认定保险车辆损失为112735元，该数额没有超出车辆损失险的保险责任限额，被告应当予以赔偿。被告辩称的无安全锁，其不承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持，本案涉案保险车辆的主、挂车均在被告处投保车辆损失险，发生保险事故后，被告理应对在保险责任限额范围内的车辆损失对原告进行赔偿，有无安全锁并不影响被告的赔偿责任。关于保险车辆评估费、施救费，根据保险法的规定，亦属于保险理赔范围，被告亦应当予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于

原告蒙阴县鑫华运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告按照合同约定缴纳了保险费，被告应按合同约定承担保险人的责任。现保险事故发生，被告应按保险合同约定履行赔偿责任。临沂泰瑞资产评估事务所出具的评估报告，是法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法作出的，其鉴定结论具有相应依据，对该评估报告予以采信，据此认定保险车辆损失为112735元，该数额没有超出车辆损失险的保险责任限额，被告应当予以赔偿。被告辩称的无安全锁，其不承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持，本案涉

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终2685号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地：蒙阴县古城东路**号。负责人：梅家锋，经理。委托代理人：能升华，山东启阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：蒙阴县鑫华运输有限公司。住所地：蒙阴县旧寨乡驻地。法定代表人：张峰，经理。委托代理人：王元峰，山东易知律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……