饲养动物损害责任纠纷 (2014)延中民一终字第518号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”,被告王代良饲养的耕牛顶伤原告边洪玉饲养的耕牛,造成原告财产损失,作为动物饲养人被告王代良应承担赔偿责任。原告主张被告王代良赔偿其财产损失6860元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告王代良主张其饲养的耕牛顶伤原告家耕牛的证据不足,不应赔偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第75条第1款规定:“下列事实,当事人无需举证:(1)一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求,明确表示承认的”,因被告曾亲口承认被告饲养的耕牛顶伤原告家耕牛的事实,故被告的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第75条第1款之规定,判决如下:被告王代良于本判决生效后立即支付原告边洪玉6860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”,被告王代良饲养的耕牛顶伤原告边洪玉饲养的耕牛,造成原告财产损失,作为动物饲养人被告王代良应承担赔偿责任。原告主张被告王代良赔偿其财产损失6860元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告王代良主张其饲养的耕牛顶伤原告家耕牛的证据不足,不应赔偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第75条第1款规定:“下列事实,当事人无需举证:(1)一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民一终字第518号上诉人(原审被告)王代良,男,1953年7月25日生,汉族,农民,现住安图县。委托代理人:王文玲(王代良的女儿),女,1989年4月2日生,汉族,农民,现住安图县。委托代理人:滕聿江,吉林岑峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)边洪玉,男,1946年3月20日生,汉族,农民,现住安图县。委托代理人熊延明,安图县法……