行政征收 (2019)黔01行终115号
裁判要旨
本案系上诉人姚志华就其与被上诉人花溪区房屋征收局签订的《房屋征收补偿安置协议》的履行而引发的争议。双方当事人讼争所涉安置协议签订于2014年,但2015年修订的《中华人民共和国行政诉讼法》才将行政协议纳入行政诉讼的受案范围。根据“法不溯及既往”的基本原则,当事人就新诉讼法施行之前形成的类似行政协议所引发的争议应通过民事诉讼方式寻求司法救济,不纳入人民法院行政诉讼的受案范围,故原审法院以此为由裁定驳回上诉人姚志华的起诉并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 黄 晓审判员 鲜友谊审判员 喻 兰二〇一九年四月十七日法官助理胡应萍书记员陈阿娟 来源:百度
摘要
本案系上诉人姚志华就其与被上诉人花溪区房屋征收局签订的《房屋征收补偿安置协议》的履行而引发的争议。双方当事人讼争所涉安置协议签订于2014年,但2015年修订的《中华人民共和国行政诉讼法》才将行政协议纳入行政诉讼的受案范围。根据“法不溯及既往”的基本原则,当事人就新诉讼法施行之前形成的类似行政协议所引发的争议应通过民事诉讼方式寻求司法救济,不纳入人民法院行政诉讼的受案范围,故原审法院以此为由裁定驳回上诉人姚志华的起诉并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔01行终115号上诉人(原审原告)姚志华,男,1987年12月9日出生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人吴强,贵州北斗星律师事务所律师。执业证号:15201200210259741。委托代理人刘梦,贵州北斗星律师事务所律师。执业证号:15201201711585545。被上诉人(原审被告)花溪区房屋征收局,住所地贵州省贵阳市花溪区新区行……