劳动合同纠纷 (2021)沪01民终7303号
裁判要旨
华航公司未与金爱青协商一致,单方变更金爱青的工作地点,缺乏合理性。华航公司又收回金爱青的出入证,造成金爱青无法提供劳动。华航公司以此为由扣发金爱青的工资,并以旷工为由解除劳动合同,缺乏依据,应当承担不利后果。鉴于双方当事人均对一审判决第三项、第四项不持异议,本院一并予以维持。综上所述,上海华航餐饮管理有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上海华航餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨 力二〇二一年六月二十三日法官助理 马哲一书 记 员 郑雯婕附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 搜索“”
摘要
华航公司未与金爱青协商一致,单方变更金爱青的工作地点,缺乏合理性。华航公司又收回金爱青的出入证,造成金爱青无法提供劳动。华航公司以此为由扣发金爱青的工资,并以旷工为由解除劳动合同,缺乏依据,应当承担不利后果。鉴于双方当事人均对一审判决第三项、第四项不持异议,本院一并予以维持。综上所述,上海华航餐饮管理有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上海华航餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨 力二〇二一年六月二十三日
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终7303号上诉人(原审原告):上海华航餐饮管理有限公司,住所地上海市崇明区长江农场黄河路10号。法定代表人:周庆贤。被上诉人(原审被告):金爱青,女,1971年1月1日出生,汉族,户籍地湖北省英山县。上诉人上海华航餐饮管理有限公司(以下简称“华航公司”)因与被上诉人金爱青的劳动合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪011……