所有权确认纠纷 （2010）浙甬民二终字第241号

根据“宁市北法（1990）民字第116号一审民事判决、宁市中法（1991）民上字第31号终审判决”，原审原告的诉讼请求，事实上已经得以确认。现在原审原告再要求该院重新确权，无事实证据和法律依据，其诉讼请求，该院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项之规定，作出如下裁定：驳回原审原告吴某某的起诉。宣判后，原审原告吴某某不服，上诉至本院，称：甬江镇孔浦村张家29号东首第一间房屋在1991年经法院判决归上诉人所有。2000年，被上诉人趁上诉人不在村里居住，将该房屋擅自登记在自己名下，并将张家29号改为30号，被上诉人侵权成立。因上诉人主张对30号房某某行确权，并不是原判决的张家29号，故不存在重复诉讼。请求二审法院撤销原判，依法判决。被上诉人庄某某答辩称：我不存在侵权。这个房子确实是他的，但是20几年了，他一直没有来居住过，并且房屋一直是子女在使用。在2000年时我曾经通过工会通知上诉人，上诉人自己不来登记，所以我是为了子女，才登记在自己的名下。本院经审查认为：1991年4月23日，本院宁市中法（1991）民上字第31号民事判决明确：“座落在宁波市江

根据“宁市北法（1990）民字第116号一审民事判决、宁市中法（1991）民上字第31号终审判决”，原审原告的诉讼请求，事实上已经得以确认。现在原审原告再要求该院重新确权，无事实证据和法律依据，其诉讼请求，该院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项之规定，作出如下裁定：驳回原审原告吴某某的起诉。宣判后，原审原告吴某某不服，上诉至本院，称：甬江镇孔浦村张家29号东首第一间房屋在1991年经法院判决归上诉人所有。2000年，被上诉人趁上诉人不在村里居住，将该房屋擅自登记在自己名下，并将张家29号改为30号，被上诉人侵权成立。因上诉人主张对30号房某某行确权

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙甬民二终字第241号上诉人（原审原告）：吴某某。委托代理人：胡某某。被上诉人（原审被告）：庄某某。上诉人吴某某因房屋确权纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院于2010年3月19日作出的（2010）甬北民初字第145号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2010年4月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：根据“宁市北法（1990）……