相邻通行纠纷 （2014）酒民一终字第176号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活等原则，正确处理通行等相邻关系。上诉人周天明承包地南埂边的水沟是村委会决定留沟代路由被上诉人白翠国通行，被上诉人白翠国已通行多年，且经本院实地查看，再无其他道路出入白翠国承包地。上诉人周天明将该水沟扩入自己的承包地，致被上诉人白翠国无道路出入承包地，侵害了被上诉人的合法权益，应当予以恢复。上诉人周天明的扩地行为致被上诉人白翠国无路通行、土地无法耕种，给被上诉人白翠国造成了经济损失，上诉人周天明应当予以赔偿，其所提对被上诉人白翠国土地荒芜的损失不予赔偿的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周天明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王振生审　判　员　　吴克东代理审判员　　张小青二〇一四年五月二十八日书　记　员　　许建华 来源：百度

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活等原则，正确处理通行等相邻关系。上诉人周天明承包地南埂边的水沟是村委会决定留沟代路由被上诉人白翠国通行，被上诉人白翠国已通行多年，且经本院实地查看，再无其他道路出入白翠国承包地。上诉人周天明将该水沟扩入自己的承包地，致被上诉人白翠国无道路出入承包地，侵害了被上诉人的合法权益，应当予以恢复。上诉人周天明的扩地行为致被上诉人白翠国无路通行、土地无法耕种，给被上诉人白翠国造成了经济损失，上诉人周天明应当予以赔偿，其所提对被上诉人白翠国土地荒芜的损失不予赔偿的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民一终字第176号上诉人（原审被告）周天明，男，生于1973年5月17日，汉族，甘肃省酒泉市人，农民。被上诉人（原审原告）白翠国，男，生于1950年1月18日，汉族，甘肃省酒泉市人，农民。上诉人周天明因相邻通行纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2013）酒肃金初字第91号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案……