股权转让纠纷 （2016）赣09民终627号

何加与刘勇签订的相关退股协议其实际为股权转让协议，系在自愿、公平合理的情况下签署的，属双方真实意思表示，符合公司章程的约定，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应为有效，且刘勇已依照协议约定履行部分事项。另外，法律并无规定股权转让协议须经工商登记才生效，而未经工商变更登记的股权转让行为对第三人不发生法律效力，但并不影响股权转让协议本身的法律效力。故上述协议自成立时生效。刘勇辩称何加在签订上述协议后仍实际管理奥丰公司，导致双方约定事项发生变更，但根据双方签订的协议内容“自签订协议后次日须办理奥丰汽贸法人变更”及刘勇庭审确认其没有在指定期限内办理法人变更是由于未寻到登记为法人代表的合适人选情况来看，未在协议约定期限内办理工商变更登记的责任归于刘勇，其违约在先。故在刘勇于2015年11月25日因伤暂无法管理公司的情况下，何加暂管公司事务亦合乎常理。对于刘勇反诉称“自签订协议后次日须办理奥丰汽贸法人变更”具体指向不明，且相关股权价值条款等欠缺导致协议内容不具体、意思表示不完整，因而要求解除涉案相关协议的反诉请求，因刘勇提及的协议相关条款欠缺并不属协议主要条款，也不影响协议的生效及履行，且在

何加与刘勇签订的相关退股协议其实际为股权转让协议，系在自愿、公平合理的情况下签署的，属双方真实意思表示，符合公司章程的约定，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应为有效，且刘勇已依照协议约定履行部分事项。另外，法律并无规定股权转让协议须经工商登记才生效，而未经工商变更登记的股权转让行为对第三人不发生法律效力，但并不影响股权转让协议本身的法律效力。故上述协议自成立时生效。刘勇辩称何加在签订上述协议后仍实际管理奥丰公司，导致双方约定事项发生变更，但根据双方签订的协议内容“自签订协议后次日须办理奥丰汽贸法人变更”及刘勇庭审确认其没有在指定期限内办理法人变更是由于未寻到登记为法人代表的合适人选情况

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终627号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘勇，男，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：何加，男，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：余德洪，江西同茂律师事务所律师。上诉人刘勇因与被上诉人何加股权转让纠纷一案,不服江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月……