物权保护纠纷 (2017)粤02民终1564号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任供证据。本案中,由于“疴屎埂”跨越的范围较为广阔,包含了较多的村民自留山地,马甲宾堆放矿物的地块虽处于“疴屎埂”方向,但不必然推断出该地块包含了张齐古所持有的乐林证字NO.059627号《自留山使用证》所记载的“疴屎埂”山岭范围内的。而马甲宾是否承担侵权责任之关键所在,就是马甲宾堆放矿物的地块中包含了张齐古自留山地块范围。马甲宾自2005年租赁该地,一直在该地块上生产经营,至今已长达十二年之久,但张齐古多年来一直没有提出质疑,直到2015年才提起诉讼主张权利,有悖常理。现张齐古诉请要求马甲宾停止侵权,立即清除所侵占“疴屎埂”林地上的建筑物及堆放的矿石物品、恢复原状并赔偿经济损失14000元,根据举证规则,张齐古的诉请要得到支持,则需提交证据以下证明:1、马甲宾有侵权行为发生,即马甲宾堆放矿物的地块是属于张齐古所持有的乐林证字NO.059627号《自留山使用证》所记载的“疴屎埂”地块范围内;2、侵权损失大小,即马甲宾侵占张齐古地块的大小。现张齐古诉称马甲宾占有其自留山却无法明确马甲宾所占用其山岭的四至界限和范围大小,亦没有向法院提供足以证明马甲宾应承担侵权责任的
摘要
当事人对自己的主张,有责任供证据。本案中,由于“疴屎埂”跨越的范围较为广阔,包含了较多的村民自留山地,马甲宾堆放矿物的地块虽处于“疴屎埂”方向,但不必然推断出该地块包含了张齐古所持有的乐林证字NO.059627号《自留山使用证》所记载的“疴屎埂”山岭范围内的。而马甲宾是否承担侵权责任之关键所在,就是马甲宾堆放矿物的地块中包含了张齐古自留山地块范围。马甲宾自2005年租赁该地,一直在该地块上生产经营,至今已长达十二年之久,但张齐古多年来一直没有提出质疑,直到2015年才提起诉讼主张权利,有悖常理。现张齐古诉请要求马甲宾停止侵权,立即清除所侵占“疴屎埂”林地上的建筑物及堆放的矿石物品、恢复原状并赔
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1564号上诉人(原审原告):张齐古,男,1956年7月21日出生,汉族,住广东省乐昌市。委托诉讼代理人:张齐真(系张齐古哥哥),男,1942年9月15日出生,汉族,住广东省乐昌市。被上诉人(原审被告):马甲宾,男,1976年6月29日出生,汉族,住广东省乐昌市。委托诉讼代理人:杨模海,广东德行律师事务所律师。原审第三人:乐昌市廊田镇……