合同纠纷 （2021）桂11民终714号

本案原、被告双方于2020年5月19日签订的《轻钢厂房包轻工合同》约定承包方式按工程内容采取包轻工方式，通常理解包轻工即是包工不包料，而双方约定的工程款支付及结算的方式是按工程进度，故该院认为原、被告双方之间签订的合同为承揽合同。钢结构厂房的建造根据其厂房的规模及技术要求需要承接者具备相应资质，而本案中被告是以个人身份与原告签订合同，因此即便被告有相应的施工技术，但其并不具备相应的资质。因此原、被告之间签订的合同无效，无效合同自始不发生法律效力，故该院对原告要求解除原、被告双方于2020年5月19日签订的《轻钢厂房包轻工合同》的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告返还已支付的合同价款51000元的问题。原、被告双方签订的合同约定，原告必须在被告工程完工后的10天内完成验收工作。本案中，结合被告提供的微信聊天记录和原告提供的购买材料单据的时间，可确认2020年7月30日工程已经完工，且被告并已告知原告方，原告方在事发之前（即2020年12月30日前）并未向被告提出工程存在质量问题，因此应视为验收合格。参照《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收

本案原、被告双方于2020年5月19日签订的《轻钢厂房包轻工合同》约定承包方式按工程内容采取包轻工方式，通常理解包轻工即是包工不包料，而双方约定的工程款支付及结算的方式是按工程进度，故该院认为原、被告双方之间签订的合同为承揽合同。钢结构厂房的建造根据其厂房的规模及技术要求需要承接者具备相应资质，而本案中被告是以个人身份与原告签订合同，因此即便被告有相应的施工技术，但其并不具备相应的资质。因此原、被告之间签订的合同无效，无效合同自始不发生法律效力，故该院对原告要求解除原、被告双方于2020年5月19日签订的《轻钢厂房包轻工合同》的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告返还已支付的合同价款51000元

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂11民终714号上诉人（原审原告）：富川恒富砂石加工有限公司，住所地富川瑶族自治县白沙镇白沙社区（猪仔桥附近）。法定代表人：肖莹莹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐求府，男，1986年4月1日出生，汉族，住广西全州县石塘镇沛田村01-102号。上诉人富川恒富砂石加工有限公司（……