案外人执行异议之诉 （2021）津03民终3057号

上诉人应提供证据证明上诉人对案涉房屋的出资没有依据。2．谢亚军向陈新峰的借款系个人债务，与上诉人无关，陈新峰对属于上诉人的财产份额无权主张权利。案涉房屋系上诉人及孩子的唯一住所，购房后上诉人和孩子一直在该房屋居住，孩子因该房屋得以在附近小学就读，陈新峰对案涉房屋的查封行为，不利于上诉人实现自己对房屋的权益，上诉人有权以自己对房屋所有的物权对抗陈新峰的债权，要求停止执行、查封自己对案涉房屋所有的50%份额。3．上诉人获得对案涉房屋所有的50%份额，系基于法律对夫妻共同财产的规定，而不是基于离婚协议，且上诉人要求确认其对案涉房屋享有50%的份额，仅是对自己应有房屋产权的确认，并不属于对案涉房屋有碍执行的行为。陈新峰未作答辩。谢亚军未作陈述。闫小艳向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令立即停止对天津市滨海新区房产50%份额执行，并解除对原告享有份额的查封；2．依法确认天津市滨海新区房产50%份额归原告所有；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告闫小艳与第三人谢亚军于2003年8月9日结婚，2017年12月29日离婚，双方离婚协议约定：名下房产归女方所有，名下公司及车辆、机械、投

上诉人应提供证据证明上诉人对案涉房屋的出资没有依据。2．谢亚军向陈新峰的借款系个人债务，与上诉人无关，陈新峰对属于上诉人的财产份额无权主张权利。案涉房屋系上诉人及孩子的唯一住所，购房后上诉人和孩子一直在该房屋居住，孩子因该房屋得以在附近小学就读，陈新峰对案涉房屋的查封行为，不利于上诉人实现自己对房屋的权益，上诉人有权以自己对房屋所有的物权对抗陈新峰的债权，要求停止执行、查封自己对案涉房屋所有的50%份额。3．上诉人获得对案涉房屋所有的50%份额，系基于法律对夫妻共同财产的规定，而不是基于离婚协议，且上诉人要求确认其对案涉房屋享有50%的份额，仅是对自己应有房屋产权的确认，并不属于对案涉房屋有碍

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3057号上诉人（原审原告）：闫小艳，女，1982年3月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈新峰，男，1974年3月14日出生，汉族，住河南省。原审第三人：谢亚军，男，1979年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人闫小艳因与被上诉人陈新峰及原审第三……