民间借贷纠纷 （2017）粤13民辖终740号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷，双方当事人对管辖未进行约定，且原审原告的主要诉讼请求为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中，接收货币方为赵风杰，其住所地位于广东省××市惠城区，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人称其与被上诉人赵风杰不存在民间借贷法律关系，属案件的实体审查范围，并不影响本案管辖法院的确定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚 敏审 判 员 徐 火 传代理审判员 许 海 明二〇一七年十二月二十一日书 记 员 钟伟梅（代）
摘要
石玉光、李静民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终740号上诉人（原审被告）：石玉光，男，汉族，1971年08月01日出生，住河南省邓州市，上诉人（原审被告）：李静，女，汉族，1977年03月10日出生，住河南省信阳市师河区，被上诉人（原审原告）：赵风杰，女，汉族，1973年12月19日出生，住广东省惠州市惠城区，委托代理人：寇卫国，系原告赵风杰的丈夫。上诉人石玉光、李静因与被上诉……