案外人执行异议之诉 （2019）鄂09民初139号

鹏程公司诉振威公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）鄂09民初110号民事裁定，对振威公司的5000万元银行存款或等价值财产予以查封，2017年12月12日，本院作出（2017）鄂09执34号之一协助执行通知书，对包括案涉房屋在内的安陆市太白大道南50号安陆凤凰城市广场的166套房产予以查封。而本案中，振威公司于2018年1月15日通知张茂彬收房，振威公司在明知该房屋已被人民法院查封后仍向张茂彬交付房屋，其行为已违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第三项、第六项的规定，属于违法行为，其交付不发生法律效力，张茂彬亦未合法有效占有该房屋。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，张茂彬未提交有效的证据证明，其对执行标的即案涉房屋，享有足以排除执行的民事权益，故其关于“解除安陆市××大道南××安陆××广场××单元××室房屋的查封”的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、

鹏程公司诉振威公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）鄂09民初110号民事裁定，对振威公司的5000万元银行存款或等价值财产予以查封，2017年12月12日，本院作出（2017）鄂09执34号之一协助执行通知书，对包括案涉房屋在内的安陆市太白大道南50号安陆凤凰城市广场的166套房产予以查封。而本案中，振威公司于2018年1月15日通知张茂彬收房，振威公司在明知该房屋已被人民法院查封后仍向张茂彬交付房屋，其行为已违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第三项、第六项的规定，属于违法行为，其交付不发生法律效力，张茂彬亦未合法有效占有该房屋。根据《最高

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民初139号原告：张茂彬，男，1955年1月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：包世恩，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：湖北鹏程建设工程有限公司。住所地：湖北省孝感市开发区。法定代表人：胡浩浩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柳晓丽，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高飞，上海市锦天城（武汉）……