合同纠纷 （2019）辽01民申862号

关于申请人提出出现新的证据足以推翻原审判决结果的主张，在本案复查期间申请人提交了林艳琴的证言，予以证明其没有用车推着父亲到村委会改房照。因上述内容并非原审判决认定的基本事实，且仅依据该份证言内容无法推翻原审判决的结果。同理申请人提交的江飞、王代臣的户口本及房屋产权登记的内容与本案没有直接联系，其内容上亦无法推翻原审判决的结果。关于申请人提出原审判决适用法律确有错误的主张，因原审查明涉案房屋系林荣臻与孙素云的夫妻共同财产，1997年9月5日涉案房屋登记在林万宝名下。林万宝已提供其名下的房屋所有权证、土地变更费换照款收据、契税证等证据。因申请人不能提供充分证据证明该房屋原始购买时其出资的事实，原审驳回其诉讼请求并无不当。故申请人的该项主张因缺乏事实依据本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人林万军的再审申请。审判长　孟　雷审判员　姚　军审判员　郝梦思二〇一九年十二

关于申请人提出出现新的证据足以推翻原审判决结果的主张，在本案复查期间申请人提交了林艳琴的证言，予以证明其没有用车推着父亲到村委会改房照。因上述内容并非原审判决认定的基本事实，且仅依据该份证言内容无法推翻原审判决的结果。同理申请人提交的江飞、王代臣的户口本及房屋产权登记的内容与本案没有直接联系，其内容上亦无法推翻原审判决的结果。关于申请人提出原审判决适用法律确有错误的主张，因原审查明涉案房屋系林荣臻与孙素云的夫妻共同财产，1997年9月5日涉案房屋登记在林万宝名下。林万宝已提供其名下的房屋所有权证、土地变更费换照款收据、契税证等证据。因申请人不能提供充分证据证明该房屋原始购买时其出资的事实，原审

审判长（签发）： 合议庭成员： 主审人： 辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民申862号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林万军，男，1962年1月4日出生，汉族，户籍地吉林省柳河县，现住沈阳市于洪区。委托代理人：吕涛，辽宁航盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林万宝，男，1974年6月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人……