承揽合同纠纷 (2015)沪二中民四(商)终字第682号

案号
(2015)沪二中民四(商)终字第682号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

数虎图像委托五天会展进行脸部微整形程序软件设计,根据数虎图像、五天会展签订制作合同所附的技术方案,五天会展完成的软件设计应包涵有图像拍摄场景识别、变脸魔拍、个人化妆、异步显示、同步打印模块。实现使用者利用计算机对图像信息进行加工以满足人的视觉心理或应用需求。本案中,五天会展未提供其设计进度情况,也不能提供竣工验收报告,其提出现场演示的效果不理想是由于现场情况不佳,并且数虎图像提供的硬件不合格,原审法院认为,合同明确约定该软件系应用于美博会,故数虎图像已事先告知适用场所,五天会展以此抗辩理由牵强,撇去环境因素,五天会展自己所提交以证明履行符合合同约定的视频资料经当庭播放根本无法展现每个模块的功能性、准确性和稳定性,据此,五天会展未按合同约定完成脸部微整形程序软件设计事实成立。对争议焦点二,数虎图像认为,因五天会展未履行合同,应向数虎图像退还预付款,而且由于五天会展的违约行为导致数虎图像损失,为履行合同,数虎图像租赁器材,采购辅料,投入人工、交通等,直接损失即达118,822元,最后导致数虎图像向凯薇公司退还40万元价款,造成数虎图像损失40万元,五天会展在与数虎图像签订合同时就知道该合同

摘要

数虎图像委托五天会展进行脸部微整形程序软件设计,根据数虎图像、五天会展签订制作合同所附的技术方案,五天会展完成的软件设计应包涵有图像拍摄场景识别、变脸魔拍、个人化妆、异步显示、同步打印模块。实现使用者利用计算机对图像信息进行加工以满足人的视觉心理或应用需求。本案中,五天会展未提供其设计进度情况,也不能提供竣工验收报告,其提出现场演示的效果不理想是由于现场情况不佳,并且数虎图像提供的硬件不合格,原审法院认为,合同明确约定该软件系应用于美博会,故数虎图像已事先告知适用场所,五天会展以此抗辩理由牵强,撇去环境因素,五天会展自己所提交以证明履行符合合同约定的视频资料经当庭播放根本无法展现每个模块的功能

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民四(商)终字第682号上诉人(原审被告)五天会展(上海)有限公司。法定代表人叶芬芬。委托代理人谭文斌。委托代理人阳胜,上海川汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海数虎图像科技有限公司。法定代表人沈娟。委托代理人刘晔,上海市海上律师事务所律师。上诉人五天会展(上海)有限公司(以下简称“五天会展”)因承揽合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民……