合同纠纷 （2021）新01民终433号

……庭审查明，丁心齐系拓达公司承揽的百商托斯卡纳小城工程的负责人。……本院二审中，各方当事人未提交新证据，且对一审认定事实无异议。……综上，拓达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。已发生法律效力的（2019）新01民终2172号民事判决书【上诉人（原审被告）拓达公司、被上诉人（原审原告）新市区安宁渠镇金利达新型建材厂、被上诉人（原审被告）丁心齐】中有以下内容（部分）：本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁心齐提供：（一）2014年8月28日加盖拓达公司公章的工资表，证明丁心齐是拓达公司百商托斯卡纳项目负责人，涉案《工业品买卖合同》中签字的马克强、李守斌分别是托斯卡纳项目的施工员及库管。拓达公司亦未向工资表中的人员给付过工资。故对该份工资表的真实性、合法性、关联性不予认可。金利达建材厂认为该工资表与3593号案件出示的证据一致，可以证实工资表上人员的身份情况。故对该工资表的真实性、合法性、关联性予以认可。在拓达公司

……庭审查明，丁心齐系拓达公司承揽的百商托斯卡纳小城工程的负责人。……本院二审中，各方当事人未提交新证据，且对一审认定事实无异议。……综上，拓达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。已发生法律效力的（2019）新01民终2172号民事判决书【上诉人（原审被告）拓达公司、被上诉人（原审原告）新市区安宁渠镇金利达新型建材厂、被上诉人（原审被告）丁心齐】中有以下内容（部分）：本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁心齐提供：（一）

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终433号 上诉人（原审原告）：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路293号。 法定代表人：张文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，新疆视观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁心齐，男，1964年1月14日出生，汉族，无固……