寻衅滋事 (2014)浙甬刑二终字第777号

案号
(2014)浙甬刑二终字第777号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2015
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2015-01-13

裁判要旨

上诉人(原审被告人)向仕江伙同他人任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人向仕江系累犯,依法从重处罚。向仕江到案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。上诉人向仕江提出要求从轻处罚的上诉理由不能成立,不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘世宇审 判 员  范波哲代理审判员  潘效国二〇一五年一月十三日代书 记员  曹灵婵 来自:www.

摘要

上诉人(原审被告人)向仕江伙同他人任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人向仕江系累犯,依法从重处罚。向仕江到案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。上诉人向仕江提出要求从轻处罚的上诉理由不能成立,不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙甬刑二终字第777号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人(原审被告人)向仕江,绰号小江,农民。2006年6月因犯盗窃罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑二年;2009年3月因犯抢夺罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币一千元;2011年12月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元;……