财产损失保险合同纠纷 (2016)苏02民终3791号
裁判要旨
姜运花与保险公司之间的保险合同关系合法有效。双方对于苏E×××××号车在保险公司投保了车损险及不计免赔、苏E×××××号车于2014年8月13日发生保险事故并致车辆损失63750元、姜运花已实际修理该车并支付维修费63750元的事实没有异议,予以确认。对于保险公司所提出的车损赔偿应先扣除事故中其他车辆交强险财产损失限额承担部分的辩解意见,保险公司未提供相应证据予以证明,对此不予采信。施救费及停车费均系为查明和确定保险标的的损失程度,防止和减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的费用,且数额亦在合理范围内,应由保险公司承担。综上,保险公司理应在承保的车损险项下全额赔偿姜运花保险金65120元。据此,一审判决:保险公司于判决生效之日起3日内支付姜运花保险金65120元。案件受理费1428元减半收取714元,由保险公司负担。本院二审中,当事人没有提交新证据。二审经审理,对一审查明的事实予以确认。本院认为,首先,保险公司要求按照30%的比例给付保险金,没有法律依据,保险公司也未提供合同依据,故保险公司该项主张依据不足,本院不予支持。其次,保险公司要求按照交强险条例及保险条款扣减应由其他车辆
摘要
姜运花与保险公司之间的保险合同关系合法有效。双方对于苏E×××××号车在保险公司投保了车损险及不计免赔、苏E×××××号车于2014年8月13日发生保险事故并致车辆损失63750元、姜运花已实际修理该车并支付维修费63750元的事实没有异议,予以确认。对于保险公司所提出的车损赔偿应先扣除事故中其他车辆交强险财产损失限额承担部分的辩解意见,保险公司未提供相应证据予以证明,对此不予采信。施救费及停车费均系为查明和确定保险标的的损失程度,防止和减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的费用,且数额亦在合理范围内,应由保险公司承担。综上,保险公司理应在承保的车损险项下全额赔偿姜运花保险金65120元
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3791号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司,住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会(站前东路)。主要负责人:李勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩兴华,江苏法略律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈泰,江苏法略律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):姜运花。委托诉讼代理人:张法奎,江苏行德律师事务所……