民间借贷纠纷 （2018）粤01民终1049号
裁判要旨
有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。本案存在虚假诉讼的可能，原审法院没有适用该规定属适用法律错误。另，本案的借贷事实没有经过李健桃的确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案所涉债务并没有经过叶海青和李健桃夫妻双方签字，故不属于夫妻共同债务。此外，李健桃与叶海青工资收入低，没有自己的住房，双方从2009年开始分居，双方没有必要支付大笔款项购买车辆，故购买涉案车辆不是为夫妻共同生活而支出。综上，请求二审法院依法支持李健桃的上诉请求。徐开胜答辩称：一、原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。二、原审法院根据本案的事实和证据，依法对本案作出的判决结果，适用法律正确，程序合法。另，
摘要
李健桃、徐开胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1049号上诉人（原审被告）：李健桃，女，1973年4月3日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：李洪波，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐开胜，男，1945年6月12日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：叶海青，男，1965年4月8日出生，汉族，住广州市越秀区……