民间借贷纠纷 (2018)浙10民终1747号
裁判要旨
上诉人提供的上述证据的真实性予以确认,但对其欲证明的对象应结合本案的现有证据加以综合认定。 综上,结合一审的证据,本院二审认定事实如下:被上诉人以上诉人程雪林于2016年11月5日出具的借条为凭向原审法院起诉,该借条明确借款金额为70000元,原审被告林建辉作为担保人在该借条上签字和捺印。但该借条未约定利息,在借款人一栏也未有借款人的名字。 本院认为,被上诉人陈阳以未载明债权人的借条向原审法院起诉,上诉人程雪林虽在一审期间未到庭参加诉讼,但其二审提交了相应的证据对被上诉人陈阳债权人的资格提出异议。为此,本院二审期间,先后二次传唤被上诉人陈阳本人到庭就相关的事实进行说明,但被上诉人陈阳拒不到庭参加诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定,人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前,可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事
摘要
程雪林、陈阳民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙10民终1747号 上诉人(原审被告):程雪林,男,1984年1月30日出生,汉族,住温岭市。 被上诉人(原审原告):陈阳,男,1993年10月20日出生,汉族,住温岭市。 原审被告:许金华,女,1983年12月1日出生,汉族,住温岭市。 原审被告:林建辉,男,1984年11月6日出生,汉族,住温岭市。 上诉人程雪林因与被上诉人陈阳、原审……