物业服务合同纠纷 (2019)粤20民终298号
裁判要旨
本案双方之间的纠纷已经处理完毕。现志洪公司再次以同一事由提起诉讼,属于重复起诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定,应当驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定,裁定:驳回志洪公司的起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,一审法院予以退回。本院认为,志洪公司曾因其与郑杰玲、温才雄之间的物业服务合同纠纷,起诉要求郑杰玲、温才雄支付拖欠的物业管理费及其他费用等,其中的其他费用即包含了志洪公司在本案中主张的水费及其他费用,且本案诉讼与前诉的当事人相同、诉讼标的相同,一审法院已对
摘要
本案双方之间的纠纷已经处理完毕。现志洪公司再次以同一事由提起诉讼,属于重复起诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定,应当驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项,《最高人民法院
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民终298号上诉人(原审原告):中山市志洪房地产开发有限公司,住所地广东省中山市坦洲镇利源路**志洪嘉园33卡,统一社会信用代码91442000740838706F。法定代表人:盘志雄,该公司总经理。委托诉讼代理人:王京京,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):郑杰玲,女,1985年6月20日出生,汉族,住广东省江门市新会区。被上诉人(原……