建设工程分包合同纠纷 （2019）湘12民终2152号

债务应当清偿，被告通道宇晖公司尚欠原告陈林工程款37.4万元的事实有《单包工施工协议》、“工程结算单”“被告的财务计账情况单”“证明”及被告提供的“陈林往来明细”等证据予以证明，且原、被告对欠款金额37.4万元的事实均无异议，本院对此予以确认；原告请求被告支付工程款37.4万元的诉讼请求事实清楚、证据充分，理由成立，本院予以支持。被告通道宇晖公司称其拖欠原告工程款是因原告尚欠该工程的民工工资未付清，被告为维护农民工权益而将原告的工程尾款扣押不付的辩解，被告对此未能提供直接有效的证据来证明原告尚欠民工工资一事，再则被告向原告支付工程款与原告向民工支付工资是两个不同的法律关系，民工工资的问题不是本案调整的范畴，因此，被告的辩解理由不成立，本院不予支持。被告通道宇晖公司未按施工协议付清工程款，且长期拖欠工程款的行为违约，给原告造成了拖欠工程款的利息损失，原告请求被告按照年利率6%支付欠款期间的利息（自2016年12月24日起计算至工程款付清之日止的利息）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条

债务应当清偿，被告通道宇晖公司尚欠原告陈林工程款37.4万元的事实有《单包工施工协议》、“工程结算单”“被告的财务计账情况单”“证明”及被告提供的“陈林往来明细”等证据予以证明，且原、被告对欠款金额37.4万元的事实均无异议，本院对此予以确认；原告请求被告支付工程款37.4万元的诉讼请求事实清楚、证据充分，理由成立，本院予以支持。被告通道宇晖公司称其拖欠原告工程款是因原告尚欠该工程的民工工资未付清，被告为维护农民工权益而将原告的工程尾款扣押不付的辩解，被告对此未能提供直接有效的证据来证明原告尚欠民工工资一事，再则被告向原告支付工程款与原告向民工支付工资是两个不同的法律关系，民工工资的问题不是本

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2152号上诉人（原审被告）：通道侗族自治县宇晖渣土运输有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇桥头村**（马鞍山）。法定代表人：姜良平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德海，男，通道侗族自治县宇晖渣土运输有限公司职工。委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈林，男，1977年12月4日出生，汉族，住……