金融借款合同纠纷 （2019）皖01民终9979号
裁判要旨
《个人购房抵押（保证）借款合同》系签约双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。李金刚未按约还款，构成违约，兴业银行合肥分行依据合同约定要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及罚息，符合法律规定，该院予以支持。关于兴业银行合肥分行诉请的律师费，双方在合同中已经约定了费用承担事项，且兴业银行合肥分行已实际支付，一审法院综合考虑案件难易程度及当地经济发展水平，酌定由李金刚承担6000元。李金刚以其名下房产为本案债务设定抵押担保，兴业银行合肥分行有权在担保范围内就抵押财产优先受偿。袁炜自愿作为连带保证人，应就李金刚的债务承担连带清偿责任。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、李金刚于判决书生效之日起十日内偿还兴业银行合肥分行借款本金238170.89元、逾期利息3388.49元、逾期罚息60.66元（利息、罚息暂计算至2018年8月20日，之后按合同约定顺延计算至款清之日
摘要
《个人购房抵押（保证）借款合同》系签约双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。李金刚未按约还款，构成违约，兴业银行合肥分行依据合同约定要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及罚息，符合法律规定，该院予以支持。关于兴业银行合肥分行诉请的律师费，双方在合同中已经约定了费用承担事项，且兴业银行合肥分行已实际支付，一审法院综合考虑案件难易程度及当地经济发展水平，酌定由李金刚承担6000元。李金刚以其名下房产为本案债务设定抵押担保，兴业银行合肥分行有权在担保范围内就抵押财产优先受偿。袁炜自愿作为连带保证人，应就李金刚的债务承担连带清偿责任。该院依照《中华人民共和国合同法》第
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终9979号 上诉人（原审被告）：李金刚，男，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路**，统一社会信用代码91340000788587117K。 负责人：李军，行长。 委托诉讼代理人：舒林，安徽文得律师事务所律师。 原审被告：袁炜，男，19……