借记卡纠纷,借记卡纠纷 （2017）京02民终10402号

借记卡是指先存款后消费（或取现），没有透支功能的具有储蓄性质的银行卡。曹红向工商银行申请开立个人账户，工商银行经审核向其发放借记卡，双方之间形成储蓄存款合同法律关系。根据相关法律规定，工商银行应及时、准确地办理存款人的资金收付业务，并有义务保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，确保存款人账户内资金的交易安全。现根据证据显示，本案诉争交易操作主体为一男性，与曹红性别不一致，可以确定操作人并非曹红本人。本案中虽无直接证据证明位于江西南昌ATM机监控录像中的诉争银行卡为伪卡，曹红在涉案银行卡被取现转账十天后才到公安机关报案，但由于该银行卡并未开通短信提醒，在出现余额变动时作为持卡人未能第一时间进行报案亦符合常理，但根据曹红提供的供货单及证人陶某的证言等证据，及曹红在发现银行卡余额不足后立刻报案等综合表现，该院按照高度盖然性的证明标准，认定ATM机监控录像中的诉争银行卡系伪卡，即诉争银行卡系被盗刷。在其所发行银行卡被伪造并由此发生转账取现，导致持卡人因此遭受经济损失的情况下，工商银行应就此承担违约赔偿责任。现曹红要求工商银行赔偿盗刷损失120127元及由此产生的利息445.47元的诉讼

借记卡是指先存款后消费（或取现），没有透支功能的具有储蓄性质的银行卡。曹红向工商银行申请开立个人账户，工商银行经审核向其发放借记卡，双方之间形成储蓄存款合同法律关系。根据相关法律规定，工商银行应及时、准确地办理存款人的资金收付业务，并有义务保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，确保存款人账户内资金的交易安全。现根据证据显示，本案诉争交易操作主体为一男性，与曹红性别不一致，可以确定操作人并非曹红本人。本案中虽无直接证据证明位于江西南昌ATM机监控录像中的诉争银行卡为伪卡，曹红在涉案银行卡被取现转账十天后才到公安机关报案，但由于该银行卡并未开通短信提醒，在出现余额变动时作为持卡人未能第一时

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10402号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司北京灵境支行，营业场所北京市西城区西单灵境胡同42号。负责人：闫莅爽，行长。委托诉讼代理人：李嘉，女，该行职员。委托诉讼代理人：王莉，女，该行职员。被上诉人（原审原告）：曹红，女，1965年2月26日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马廷德，北京市东易律师事务所律师。委托诉讼代……