财产损失保险合同纠纷 (2021)豫96民终239号

案号
(2021)豫96民终239号
法院
河南省济源中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2021
地域
河南省
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

平安财险滑县支公司未就免责条款的内容向投保人履行了明确提示和说明义务错误,平安财险滑县支公司针对本案事故的免责事由,仅有提示义务,而无说明义务。1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任”,同时,《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款也把交通肇事逃逸行为列为违法犯罪的加重情节,说明交通肇事逃逸行为为法律法规所禁止,系法律、法规的禁止性规定。2、《机动车综合商业保险条款》第二十四条第(二)款第1项明确约定“下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:1、事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”,该保险条款内容与上述法律规定相一致,应为有效约定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责

摘要

平安财险滑县支公司未就免责条款的内容向投保人履行了明确提示和说明义务错误,平安财险滑县支公司针对本案事故的免责事由,仅有提示义务,而无说明义务。1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任”,同时,《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款也把交通肇事逃逸行为列为违法犯罪的加重情节,说明交通肇事逃逸行为为法律法规所禁止,系法律、法规的禁止性规定。2、《机动车综合商业保险条款》第二

正文(节选)

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫96民终239号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司,住所地:河南省滑县道口镇文明大道79号。负责人:靳香红,该公司经理。委托诉讼代理人:姚劲松,河南剑光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李志刚,男,1981年11月8日出生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人:吴培培,河南凌峰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份……