合同纠纷 （2015）民申字第2594号

本案争议的焦点为：朔贸同公司新提交的证据能否推翻一、二审判决。（一）一、二审判决认定朔贸同公司应为泉溪海公司代发的煤炭数量为1.428万吨，尚未发运的原煤为6121.89吨的事实，有泉溪海公司提供的《煤炭代发合作协议》、委托付款通知及凭证、泉溪海公司与朔贸同公司以及新福强运输队运输合同及补充协议、煤炭付款通知及凭证、煤炭购销合同、朔贸同公司向泉溪海公司发出的付款通知单、宝峰选煤厂向泉溪海公司发出的付款通知、泉溪海公司向宝峰选煤厂付款的转账凭证，朔贸同公司出具的煤炭运抵站台证明、付款通知及委托收款证明以及付款凭证等证据予以证实。现朔贸同公司根据张存孝的说明，主张将20吨原煤从未发运的原煤6121.89吨中扣减，该说明为言词证据，且仅说明“还有站台上处理关系有20吨煤消耗”，朔贸同公司对于张存孝与泉溪海公司的关系、被消耗的20吨原煤应由泉溪海公司负责等没有提供相应证据予以印证，该说明不足以推翻一、二审判决认定的事实。（二）认定朔贸同公司应负违约责任的证据，除前述证据外，还有泉溪海公司在二审审理期间提供的运杂费、联防费专用收据等证据，证明其已自行发运8160吨煤炭。现朔贸同公司根据张存孝的说

本案争议的焦点为：朔贸同公司新提交的证据能否推翻一、二审判决。（一）一、二审判决认定朔贸同公司应为泉溪海公司代发的煤炭数量为1.428万吨，尚未发运的原煤为6121.89吨的事实，有泉溪海公司提供的《煤炭代发合作协议》、委托付款通知及凭证、泉溪海公司与朔贸同公司以及新福强运输队运输合同及补充协议、煤炭付款通知及凭证、煤炭购销合同、朔贸同公司向泉溪海公司发出的付款通知单、宝峰选煤厂向泉溪海公司发出的付款通知、泉溪海公司向宝峰选煤厂付款的转账凭证，朔贸同公司出具的煤炭运抵站台证明、付款通知及委托收款证明以及付款凭证等证据予以证实。现朔贸同公司根据张存孝的说明，主张将20吨原煤从未发运的原煤6121

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第2594号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西朔贸同煤炭有限公司。住所地：山西省山阴县安荣乡泥河村西北。法定代表人：刘清文，该公司董事长。委托代理人：李叶芳，山西阳和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南泉溪海商贸有限公司。住所地：山东省济南市市中区济大路**号山东科技报社办公楼**楼。法定代表人：王颖，该公司总……