物件损害责任纠纷 (2019)冀07民终1612号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护,对年轻幼小的生命,要求人们给予更多的呵护。郑玉彪、卢飞在西方城村集体所有的未利用地和林地上对蓄水坑进行深挖、利用,未在其深挖后的蓄水坑周围设置安全警示标志,其二人作为该蓄水坑现状的知情人和直接管理者,对原告之子张垒的溺亡应承担相应的民事赔偿责任;村委会未有效管理或制止他人在其集体所有的土地上深挖蓄水坑,也未及时发现和责令他人回填蓄水坑,致该蓄水坑存在安全隐患,对原告之子张垒的溺亡也应承担一定的民事赔偿责任。原告之子张垒虽系限制民事行为能力人,但对该蓄水坑的危险性应有一定的认知能力,张垒下水玩耍,面对同伴遭受危险时奋不顾身实施营救,精神可嘉,但其明知自己不会游泳仍实施超出自己能力范围救人,其对自己溺水身亡的后果存在重大过失,原告作为其监护人,未尽到安全教育监护职责,对其子张垒的溺亡应承担主要责任。本院考虑原告及其子张垒、郑玉彪、卢飞、村委会各方的过错程度,以郑玉彪、卢飞共同承担20%的民事赔偿责任、村委会承担10%的民事赔偿责任为宜。原告请求的各项损失包括死亡赔偿金257620元(12881元/年×20年)、丧葬费32633元(65266元&divid
摘要
公民的生命权受法律保护,对年轻幼小的生命,要求人们给予更多的呵护。郑玉彪、卢飞在西方城村集体所有的未利用地和林地上对蓄水坑进行深挖、利用,未在其深挖后的蓄水坑周围设置安全警示标志,其二人作为该蓄水坑现状的知情人和直接管理者,对原告之子张垒的溺亡应承担相应的民事赔偿责任;村委会未有效管理或制止他人在其集体所有的土地上深挖蓄水坑,也未及时发现和责令他人回填蓄水坑,致该蓄水坑存在安全隐患,对原告之子张垒的溺亡也应承担一定的民事赔偿责任。原告之子张垒虽系限制民事行为能力人,但对该蓄水坑的危险性应有一定的认知能力,张垒下水玩耍,面对同伴遭受危险时奋不顾身实施营救,精神可嘉,但其明知自己不会游泳仍实施超出
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀07民终1612号 上诉人(原审原告):张希好,男,1964年4月27日出生,汉族,农民,住蔚县。 上诉人(原审原告):曲燕飞,女,1971年12月12日出生,汉族,农民,住蔚县。 二上诉人委托诉讼代理人:陈林祥,河北格诺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):郑玉彪,男,1978年2月27日出生,汉族,农民,住蔚县。 被上诉人(原审被……