财产保险合同纠纷 (2014)中中法民二终字第183号
裁判要旨
本案为财产保险合同纠纷。一汽汽车金融有限公司作为受益人已书面放弃粤TU****号车所投保险种的第一受益人地位,同意陈艳红有权直接收取保险赔偿款,故陈艳红的原告主体适格。保险条款是保险合同的重要内容,且保险行业习惯是由保险公司提供保险条款。在陈艳红未能供充分反驳证据的情况下,原审法院采信太保中山支公司提供的《机动车损失保险条款》的内容,确认该条款属于双方保险合同的组成部分。被保险车辆粤TU****号车因火灾被烧毁,属于《机动车损失保险条款》约定的保险责任情形之一,且根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十九条关于“保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持”的规定,被保险人向第三者主张权利并非向保险人进行保险索赔的前置程序,故陈艳红作为被保险人有权选择向太保中山支公司索赔,太保中山支公司对陈艳红的车辆损失应先行赔付。对于粤TU****号车的定损金额133650元,陈艳红对此无异议,原审法院予以认定。对于太保中山支公司提出扣除残值的问题,因陈艳红已明确粤TU***
摘要
本案为财产保险合同纠纷。一汽汽车金融有限公司作为受益人已书面放弃粤TU****号车所投保险种的第一受益人地位,同意陈艳红有权直接收取保险赔偿款,故陈艳红的原告主体适格。保险条款是保险合同的重要内容,且保险行业习惯是由保险公司提供保险条款。在陈艳红未能供充分反驳证据的情况下,原审法院采信太保中山支公司提供的《机动车损失保险条款》的内容,确认该条款属于双方保险合同的组成部分。被保险车辆粤TU****号车因火灾被烧毁,属于《机动车损失保险条款》约定的保险责任情形之一,且根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十九条关于“保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民二终字第183号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市。负责人:陈立中,总经理。委托代理人:盛阳州,该支公司员工。被上诉人(原审原告):陈艳红,女,1987年11月18日出生,汉族,住湖南省邵阳县。委托代理人:何爱英、郭嘉欣,广东泽荣律师事务所律师、实习律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限……